中国质谱成像技术现状全景：研究、产业、应用的三维扫描

如果把质谱成像（MSI）比作一台能「看见」分子在空间里如何分布的显微镜，那么今天的国产处在什么位置？要回答这个问题，不能只看单点突破，而要把研究、产业、应用三条线索放在一起看。这也是判断一项技术真实水位的前提。

在全球范围，质谱成像正随空间组学浪潮成为生命科学的核心支撑之一。各国团队被推上同一条赛道，比拼的不再只是分辨率，更是「拍得全、读得懂、用得上」。把国产放进这个全球坐标系看，结论才不会偏。

研究：方法学源头与并跑实力

国内已形成多支在国际上有辨识度的研究力量。科学技术大学潘洋团队是 DESI/PI-MSI（解吸电喷雾/光化学电离质谱成像）方法学的源头之一，相关工作在 Analytical Chemistry 2019、2022、2024 持续产出，覆盖常压透射激光解吸与后光电离等路线。厦门大学杭纬教授团队则构建了飞秒激光解吸/激光后电离质谱显微镜（fs-LDPI-MSM），报道指标为 655,000 像素/秒、780 nm、amol 级，发表于 Journal of the American Chemical Society——这是独立学术研究装置，不代表任何商品化产品。此外，中科院大连化物所在单细胞 MSI 综述方向有积累，医科院药物所贺玖明团队发展了 AFADESI-MSI 空间代谢组学技术，中科院动物所赵方庆团队 2025 年在 Cell 发表 PLATO 空间蛋白组平台；2024 年 Nature Methods 将空间蛋白质组学评为年度方法。整体看，国产研究侧与国际前沿处在并跑区间。

把视线放到国际前沿，MSI 研究沿分辨率与速度两条线推进：MALDI 商品化已触及亚细胞尺度，AP-SMALDI 达到 1–2 μm，SIMS 借助团簇离子束进入数十纳米区间。国产研究侧的长板在方法原创与常压电离的工程化适配，而非单点极限。国产与前沿是「并跑中有错位」：源头方法并跑，极限指标仍有距离。

产业：窗口打开，但整体仍弱

国产质谱仪整体占比仍低，整机近乎空白。MSI 因应用场景清晰、拉动性强，被视为少数能实现重点突破的细分方向之一。

弱在何处？弱在「整机—生态」闭环尚未形成：核心主机与离子光学部件仍依赖进口，国产模块多是「补位」而非「替代」。但窗口的现实意义正在于此——先把最贴近应用的电离/成像模块做成可用单元，让存量质谱用户低成本获得空间成像能力。这种「从模块切入、向整机延展」的路径，比一步到位更贴合当前产业水位。

在这一国产化窗口中，新策源（Neo Source INSTRUMENT）是成像源方向的参与者之一。其 MSI DPI 采用 DESI/PI 双电离，空间分辨率 20–200 μm；MSI LDPI 采用激光/光化学电离，空间分辨率 2–3 μm。从国内坐标看，它处在中高分辨实用区间，与多家国产厂商同台，是国产可用化成像模块的代表案例之一。

应用：场景驱动，落地偏快

在医药（药物组织分布、肿瘤分子分型）、环境（新兴污染物空间追踪）、法医与食品等领域，国产团队依托场景驱动，落地速度相对靠前。方法学源头（如中科大潘洋团队的 DESI/PI 路线）与工程化主体（如新策源等成像源厂商）在国内形成协同，使「研究—模块—应用」的链条比单纯追极限指标更贴近实际需求。

落地偏快的根因，是需求侧的明确牵引。药物分布要回答「药去哪了」，肿瘤分型要区分边界异质性，环境追踪要在空间上定位痕量物质——都是国内真实课题。方法源头与工程主体都在国内，应用团队能以更短反馈链跑通「问题—数据—方法改进」，形成数据积累的正循环。

把三条线索叠起来，国内 MSI 的当前态势可以概括为「研究并跑、产业追赶、应用并跑偏快」。这不是一句口号，而是方法学有源头、产业有入场者、应用有场景的结论。认清这个复合坐标，比单看某个极限指标更接近真实。